La Ética de las Máquinas en la Construcción

Un estudio reciente publicado en arXiv explora la viabilidad de usar Modelos de Lenguaje Gigantes (LLMs) como apoyo en la toma de decisiones éticas en la gestión de proyectos de construcción. La investigación, que combina pruebas cuantitativas con entrevistas a expertos, revela que los LLMs, si bien son útiles en áreas estructuradas como el cumplimiento legal, aún fallan en el manejo de matices contextuales, la rendición de cuentas y la transparencia en su razonamiento.

Limitaciones Éticas de los LLMs

Para la evaluación, se utilizó una lista de verificación de evaluación de apoyo a la decisión ética (EDSAC) en doce escenarios del mundo real. Los resultados muestran que los LLMs actuales, aunque prometedores, no pueden sustituir el juicio humano en decisiones con implicaciones éticas. Los expertos de la industria consultados mostraron reservas sobre el uso autónomo de la IA para juicios éticos, abogando por una supervisión humana constante.

El Futuro de la IA en la Gestión de Proyectos

El estudio destaca la importancia del enfoque "humano en el ciclo" en la aplicación de la IA a la gestión de proyectos de construcción. Si bien los LLMs pueden ser herramientas valiosas para el análisis de datos y la identificación de riesgos, la responsabilidad final en decisiones éticas debe recaer en profesionales humanos. El estudio representa un avance en la comprensión de las limitaciones éticas de los LLMs y proporciona una metodología replicable para futuras investigaciones.

En resumen, la IA tiene un gran potencial en la construcción, pero aún queda camino por recorrer antes de que pueda asumir responsabilidades éticas.